Cabinet de stratégie IA · 100 % remote · France & Europe
COMPARATIF 11 min de lecture

n8n vs Make : que choisir en 2026.

Le choix entre n8n et Make est l'une des questions les plus fréquentes en 2026 chez les PME françaises. Les deux outils permettent d'automatiser des workflows entre vos applications, mais ils répondent à des philosophies différentes. Voici un comparatif honnête, avec leurs forces, leurs limites, et notre recommandation par profil.

En bref : la décision en 30 secondes.

Pour t'éviter de lire les 2 400 mots qui suivent, voici la décision qui marche pour 90 % des PME françaises en 2026 :

  • Tu démarres et tu veux tester l'automatisation sans engagement → Make. Setup en 10 min, courbe d'apprentissage douce, plan gratuit utilisable.
  • Tu as déjà 5+ workflows en production et tu veux maîtriser ta stack → n8n auto-hébergé. Économies de 75% à 95% vs Make/n8n cloud, souveraineté France, custom nodes.
  • Tu es freelance ou agence et tu factures des prestations d'automatisation à des clients → n8n auto-hébergé sans hésiter. Marge nette + isolation par client + custom nodes = standard de marché.
  • Tu es soumis à des contraintes RGPD strictes (santé, juridique, finance) → n8n auto-hébergé en datacenter France. Make héberge sur Heroku/AWS US.

Présentation rapide des deux outils.

Make (anciennement Integromat, racheté par Celonis en 2020) est une plateforme cloud no-code d'automatisation. Interface visuelle élégante (les "scénarios" en flowchart), 1 500+ intégrations natives, plan gratuit limité. Société tchèque, infrastructure principalement aux États-Unis.

n8n est une plateforme open-source d'automatisation, lancée en 2019 (acronyme : "nodemation"). Disponible en SaaS (n8n cloud, hébergé sur AWS Frankfurt) ou en auto-hébergement (Docker sur ton VPS). Société allemande, source code MIT/fair-code. 400+ intégrations natives + extensibilité illimitée via nodes communautaires.

Comparatif détaillé sur 8 critères.

Critère Make n8n auto-hébergé
Prix démarrageGratuit (1 000 op/mois)~75 €/an (VPS Hostinger KVM 1)
Prix usage actif PME~24 €/mois (Pro, 10 000 op)~75 €/an (illimité)
SouverainetéUS (Heroku, AWS)France (Hostinger Paris)
Courbe apprentissageTrès douceModérée
Custom nodesNonOui (illimité)
Code (JavaScript)Limité (Tools)Code node libre
Quota d'opérationsLimité par planIllimité
Vendor lock-inÉlevé (export propriétaire)Aucun (open-source)

Critère 1 : prix réel sur 3 ans.

Pour une PME de 5-15 personnes avec 15-25 workflows actifs et ~8 000 exécutions/mois :

  • Make Pro : 24 €/mois × 36 = 864 € sur 3 ans. Si tu dépasses 10 000 op/mois (probable), tu passes au Teams (~96 €/mois) = 3 456 € sur 3 ans.
  • n8n auto-hébergé Hostinger : VPS 75 €/an + domaine 10 €/an + temps interne 30 min/mois ≈ 350 €/an = 1 050 € sur 3 ans. Et tu ne payes pas plus si tu doubles le volume.

Make est plus cher dès l'usage actif. Pour un usage très léger (1-3 workflows simples), Make gratuit suffit et coûte 0 €. Mais le moment où tu dépasses, ça monte vite.

Pour comparer chiffré ton cas : notre calculateur ROI n8n cloud vs auto-hébergé peut s'adapter à Make en équivalence.

Critère 2 : souveraineté et conformité RGPD.

C'est le critère décisif pour les PME françaises traitant des données sensibles (cabinets comptables, juridiques, santé, RH). Make héberge en US (Heroku, AWS), donc :

  • Soumis au CLOUD Act américain
  • Transferts hors UE à encadrer (DPF instable, SCCs nécessaires)
  • Données de tes clients PME potentiellement accessibles aux autorités US

n8n auto-hébergé sur Hostinger France élimine 100% de ces problématiques. Aucun transfert hors UE, contrôle physique du serveur. Argument commercial fort vis-à-vis de tes clients.

Critère 3 : courbe d'apprentissage.

Make gagne ce critère, sans débat. L'interface visuelle "scénario" est immédiatement compréhensible pour un non-technique. En 1 heure, tu peux construire ton premier workflow utile.

n8n est plus puissant mais demande un peu plus de courbe : compréhension des nodes, JSON, expressions. Comptez 4-8 heures pour être opérationnel sur les bases. Notre cours gratuit n8n auto-hébergé sur Hostinger vous fait gagner ce temps.

Critère 4 : extensibilité et custom code.

n8n écrase Make sur ce critère. Tu peux :

  • Installer des nodes communautaires (~600+ disponibles)
  • Créer tes propres nodes en TypeScript
  • Écrire du JavaScript libre dans les Code nodes (transformations complexes)
  • Connecter à n'importe quelle API (HTTP Request node générique)

Make est plus rigide : tu es limité aux 1 500+ intégrations officielles + un Tool node JavaScript limité. Pour 80% des cas, c'est largement suffisant. Pour les 20% spécifiques, tu seras bloqué.

Critère 5 : mode queue et scaling.

Si ton volume dépasse quelques milliers d'exécutions/jour, tu as besoin d'une architecture en queue mode (workers Redis qui consomment une queue). n8n supporte ça nativement (cf. notre chapitre dédié). Make scale automatiquement sur leur infrastructure cloud, sans config de ta part, mais tu payes selon le volume.

Critère 6 : intégrations natives.

Make compte 1 500+ intégrations officielles, n8n 400+. En théorie Make gagne. En pratique :

  • Les 100 intégrations les plus utilisées (Gmail, Slack, Notion, HubSpot, Stripe, Salesforce, etc.) sont disponibles dans les deux
  • n8n a un node HTTP Request universel qui te permet d'appeler n'importe quelle API REST en 5 min
  • Pour les services métier français (Pennylane, Sage, Lucca, PayFit), n8n a souvent une longueur d'avance via la communauté

Critère 7 : IA et LLM.

Les deux outils ont des nodes IA natifs. n8n a une longueur d'avance en 2026 :

  • Node "AI Agent" natif (avec memory, tools, output parser)
  • Intégrations Claude, OpenAI, Mistral, Gemini, Ollama (local)
  • Pattern multi-agents documenté

Make a aussi des intégrations IA mais moins poussées en 2026.

Critère 8 : vendor lock-in.

Make est propriétaire fermé. Si tu décides de partir, tu peux exporter tes scénarios mais ils sont au format Make uniquement. Migration vers un autre outil = re-création complète.

n8n est open-source. Tu peux exporter tes workflows en JSON standard, les héberger ailleurs, les partager avec la communauté. Aucun lock-in. Si demain n8n.io disparaissait (improbable), ton infrastructure continuerait de tourner sur ton VPS.

Notre recommandation par profil PME.

Pour aller plus loin.

QUESTIONS FRÉQUENTES

Questions fréquentes.

Make et n8n peuvent-ils cohabiter dans la même PME ?

Oui, c'est même un pattern fréquent. Make pour les workflows simples des équipes non-techniques (marketing, RH, ops), n8n auto-hébergé pour les workflows critiques traités par l'équipe IT. Ne te force pas à choisir un seul outil si tu as les deux types de besoins.

Peut-on migrer un scénario Make vers n8n facilement ?

Pas automatiquement, mais c'est gérable. Comptez 30 min à 2h par workflow selon la complexité. Tu reproduis la logique node par node dans n8n. Les credentials (clés API) doivent être recréés. C'est l'occasion d'optimiser ce qui était mal conçu au départ.

Make a 1500+ intégrations vs n8n 400+, ce n'est pas un avantage majeur ?

Sur le papier oui, en pratique non. Les 100 intégrations les plus utilisées sont dans les deux outils. Pour les 1400 d'écart, n8n a un node HTTP Request universel qui couvre n'importe quelle API REST en 5 minutes. Plus flexible que d'attendre qu'une intégration native soit créée.

Le plan gratuit Make est-il vraiment utilisable en PME ?

Pour 1-3 workflows simples qui tournent peu (< 1000 opérations/mois), oui. Au-delà, tu sors du gratuit très vite. C'est une bonne porte d'entrée pour tester avant de décider entre Make payant et n8n auto-hébergé.

Un freelance n8n peut-il vraiment se faire payer plus que celui qui vend du Make ?

Oui, et c'est même la norme en 2026. Marge agence n8n : tu héberges sur un VPS à 6€/mois, tu factures la prestation au client. Marge agence Make : tu factures l'abonnement Make en plus de ta prestation, le client paye double. Et le client préfère évidemment 1 facture (n8n agence) à 2 (Make + prestation).

PROJET CONCRET ?

Cadrons votre projet en 45 minutes.

Audit gratuit pour identifier les bons cas d'usage IA et automatisation pour votre PME.

Réserver l'audit